A Tatabánya Kártya bevezetéséről szóló előterjesztés is kérdések, hozzászólások, észrevételek tucatjait váltotta ki. A kártya Schmidt Csaba előterjesztő szerint egyrészt kedvezményeket biztosíthatna a tatabányaiak számára a városi szolgáltatások igénybevételéhez, később pedig egyéb funkciókat is elláthatna. Bencsik János hozzászólásában a kártya helyi gazdaságélénkítő  hatását emelte ki, s úgy vélekedett, hogy pár esztendőn belül külföldi példákhoz hasonlóan akár a helyi fizetőeszköz is bevezetésre kerülhet, s ennek egy első lépése lehetne a kártya.

A város jövő évi költségvetési koncepciója maradéktalanul alátámasztotta a Lukács Zoltán által korábban elmondottakat: 2,5 milliárdos tervezett hiánnyal született meg, amely kapcsán Bencsik János polgármester azt mondta, hogy az eltelt 19 esztendő alatt még nem volt ilyenre példa.

A képviselők többsége támogatta a Vértes Volán Zrt., s a helyi közösségi közlekedés kapcsán több határozati javaslatot is tartalmazó előterjesztés elfogadását. Így a társasággal a város 2016 végéig meghosszabbította a közszolgáltatási szerződést, s arról is határozott, hogy támogatja az önkormányzat közúti közlekedésfejlesztési pályázaton való részvételét.

Az inflációnál magasabb mértékű, 6 százalékos díjemelésre tett javaslatot egy másik napirendben a KOMTŰZ Kft. a kéményseprői díjak kapcsán. Fekete Miklós, a pénzügyi bizottság elnöke ezt sokallta, ő azt kérte a képviselőktől, hogy a közlekedési társaságnál is alkalmazott 4,1 százalékot szavazzák meg.

„Nem veszteséges a tatabányai Gyémánt Fürdő!” – ez szintén Zsidek Ferenc képviselőből kívánkozott ki, miután a Cseri Strand és Élményfürdő Kft ügyvezető(inek) választása került terítékre. Mint ismert, a létesítmény jelenlegi ügyvezetője jelezte: sokirányú gazdasági érdekeltségei miatt nem tud több időt Tatabányán tölteni, ezért lemond megbízatásáról, mert az őszi-téli üzemeltetés másfajta üzlet- és marketingpolitikát kíván meg annak érdekében, hogy csupán a belső medencék használatából is rentábilis maradhasson a Kft. Zsidek Ferenc cáfolta a több tízmilliós veszteségről szóló sajtóhíreket, s hangsúlyozta: a felügyelő bizottság az elmúlt hónapban is ülésezett, amikor a könyvelésben 6 millió forintos aktívumot mutatott ki a társaság, ami semmiképpen sem nevezhető veszteségnek.

Forrás: tatabanya.hu


-kt-

Szóljon hozzá a fórumon!
Tatabánya Online még több hírrel - www.tataon.hu